入主布城 会否遇阻？{ 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（160）}

不管是对执政党的国阵或反对党阵线的民联来说，摆在眼前的是，本国对选区的划分，形成了一种可能产生的局面，那就是：关于少数人必须接受多数人的判决的这个民主的原则经已动摇不定。
换句话说，获得少数人支持的政党/阵线，可能入主布城而执政，成为新届政府。这样一来，也意味着，多数人须服从少数人。
这样说来，也就违反了民主的这个重大原则。

人们对民主的这个课题，经已议论纷纷。
这也难怪，因为第13届大选很快即到，故大选成为全民的焦点。
快要大选，人民要以手上的票，选出他们所要的政府。
因为民主是以人为主，但眼前的却是以选区为主。
以‘选区为主’，则必须牺牲‘以人为主’。
以选区为主，也就是说，在总共的222国会议席，能取得112以上的议席，即可入主布城执政。
如果是以人为主，只要赢取超过一半的选票，即50.1以上,即可入主布城执政。

按照目前的情况,很清楚的，是假定反对党阵线民联在第13届大选，取得国会议席少过112席，即使其得票超过总票数的一半，也未能入主布城执政。

究其原因，是因为在不同的选区之间，选民人数的差距过于强烈造成的，比如，最少选民与最多选民的比例达到大约 1：16。如国会选区布城只有不到 7000的选民，但最多选民的国会选区加埔则达超过11万，就相等于在国会内的1个议席对16个议席。如以平均的选区人数48000人来说，差距实在太远。

如果以半岛的雪州来跟东马的沙巴、砂拉越两州相比，那么雪州的选民总和，跟沙巴、砂拉越两州选民的总和，差距不太大，但雪州的选区数目，只有大约沙巴、砂拉越两州的1/2，这就造成以选区数目来统治的阵线/政党占优势，而以选民取得优势的雪州赢得较少的议席而处于下风。


旧帖 供参阅读      2011年8月9日 星期二 

如果反对党阵线‘抵达布城’， 能否执政中央？{观微知彼/弊(guan wei zhi bi/bi）（79）}

根据马来西亚宪法的明文规定，从现在计算，首相需在15个月内宣布解散国会，之后在3个月内举行第13届大选。

由于这是一场被视为‘竞争激烈的生死战’，故各方都已摩拳擦掌去应对。
虽然‘310,000张’选票是作为‘一种假定与取胜的据点’，但如果反对党阵线取得这个数目的选票，未必有足够的议席可以执政中央，即使它取得超过50% 的总选票数目。

假定反对党阵线的民联，从10个国会选区获得这个数目的选票，它的席位只能从2008年大选时的82席 增加至92席。在席位上，如果要执政，尚不够20席。但在获得的选票上，则可能与国阵所获得的，旗鼓相当，即在50% 的边缘上下。

这意味着‘你获得50%以上的选票，你未必有超过一半的议席可以执政’。
如果这种情形出现，可以断定的是，所谓的‘合法变数’，势必加速。

即使是2008年的308 大选，不到一届，‘变数已此起彼落’。
在国会的222个议席中，国阵已从140个转变为137个。
民联已从82个降至75。

截至今年1月杪，两大阵线所拥有的议席，共降了10席。取而代之的是：社会主义（PSM）1个， 沙进步党（SAPP）2个，独立：7个。