不减反增的洗黑钱活动 { 观微知彼/弊（guan wei zhi bi/bi)（168）}

从吉隆坡召开的有关反贪及反恐会议所得的资料显示，一名月入4千令吉的官员，拥有房产值超过4百万令吉，住屋内的现金就有两百万令吉。
这虽是冰山的一角，但显示了拥有人，月入不多，可过何等奢侈的生活。如不揭穿，又有谁知？揭穿的例子是有证有据，自不在话下。

有关的资料如今说明了，往此方向，即洗黑钱活动跑的不法之徒，不减反增，虽然有法律方面的证据，即可不需经过法庭的程序可以充公财产，诱惑力之大，从‘有钱使鬼推磨’的这句话，亦可想像得到。

有关反贪及反恐会议的资料，显示了要起获这方面的证据，除了耗费时间外，过程依然困难重重，因为存在的法律，免不了漏洞，倘若没有充份的证据，就难以将罪犯绳之以法，这也就是何以收效往往只是冰山的一角。

供参阅：
2012年6月21日 星期四
爆光的洗黑钱‘是粒芝麻’{ 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（138 }
没有爆光的洗黑钱肯定不是‘一粒芝麻’。
爆光的洗黑钱已是有证据可以证明。故‘得来容易’，‘失之亦快’，原是顺理成章，无可置疑。
固定资产以外的流动基金，则是‘神出鬼没’，凭现金流动，几乎无从估计，也无法知道详情，因为现金的流动，并没有留下记录，也就是没有证据可言。

一名39岁的男子，在雪隆一带，拥有不动产，如公寓达到53个单位，当然是证据充足，否则警方不会援引2001年反洗黑钱及反恐怖融资法令将其产业充公。
至于此人拥有多少流动现金用在衣食住行，如何挥霍与去向，只有他本身知道，外人只能像瞎子摸象。
无论如何，没有爆光的洗黑钱也有可能是个‘天文数字’，没有人可以提供肯定的答案。

2011年3月30日 星期三 
洗黑钱’{ 观微知彼/弊（guan wei zhi bi/bi)（67）}
尽管许多公务员面对破产，但某些理财无方的公务员却可以挥霍，过着消遥法外的奢奓生活。
这次反贪，关税及国行3个机构联手进行，侦破了一些‘洗黑钱’。涉及的公司高达百家之多。
为数虽然可观，但也不过是冰山的一角，说奇也不奇。
所搜到的，在住家的现款，在百万令吉计以下的，也不是甚么稀奇。
这是因为人们肯定的在怀疑，海外的洗黑钱，为何这么多，比看到的不知要多多少倍。
这便是为何有报告指在某个年度，流往海外的洗黑钱竟高达数以千亿令吉之多。
东西就是这样，总是有两面：许多公司生意做来做去做不起，一些公务员总是‘左手拿进，右手用掉’，始终是看不到成果。另一类则是‘左右逢源，要风得风，要雨得雨’，过着‘神仙式的生活’。
人人必须在这两者之中，选择其一。但可以肯定的是，人们都在追求着一种写意的生活。

曲婉婷歌声的感染 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（167）}

人们都知道，要有梦想才伟大。

看看曲婉婷，小时的梦想又是甚么？

曲婉婷决心要实现从小的梦想，在长大后当歌手。她的梦想似乎是顺水推舟，看来轻而易举的事。

出生于中国黑龙江哈尔滨的曲婉婷于26岁时就与加拿大的 Nettwerk  签约成为旗下首位华人女歌手。  

她创作的《我的歌声里》等3首歌曲获选在世界各地播放，使她的声名逐渐升扬，也是顺理成章，甚至也没有人会感到意外。

她的歌，反映了她生活的经历，她身边的人，父母也好，成为她写歌的题材/对象，而且还一一唱出给他们听，使到人们忘记她曽经与最亲近的人有过‘冷战’的记录。不管怎样，这一唱，都使到任何曾经有过的任何不愉快的例子，一一冰释，就这样的、在美妙的歌声里，带来了欢乐。

这样，之间的冷战，也自然没有对立，最后和气收场。

最少有两件事，那是，一为她的母亲要她念商科，以及关于她跟一男友来往的事。她与母亲所持的立场虽‘势不两立’，经历一段‘冷战’期后，两人也在美妙的歌声里、愉快收场。

这是因为她创作的《我不能悲伤的睡在你身旁》，《如何是好》所感染了的、莫大的力量。

（166）80%的换心人可存活超过10年 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）}

自从1967底，南非开普敦的Barnar医生，成功为首名病人进行心脏移植，虽然只存活18天，但心脏移植受到世界的重视。第2个心脏移植的手术，患者却能存活20个月之久，显然是进步了。美国在1968年完成第一起心脏移植手术，四十年来，美国已经有大约六万人动过心脏移植手术，随着医疗技术日益进步，心脏移植病患存活五年以上的比例，日益增加，不过手术后五年死亡率，仍然高达四分之一以上。1978年，上海的一医院进行的同类的手术，患者存活了109天。至1999年4月为止,全球已经有304个医疗中心完成心脏移植手术达4万8千8百41起。全球每年有1900万人死于心血管疾病，几乎占全球总死亡人数的1/3。从统计数据上来看，80%的换心人都可以存活10年以上。美国的一名心脏移植病患，靠着移植的心脏，存活达31年。

供参阅：及时求救的重要

来自柔州峇株巴辖的19岁少女郑慧仪，换心后近5年，病情发作，可能来不及救济，终告返魂乏术，令亲人及许多关心她的人，无限伤痛。

特别是对一个换心人来说，病发时最重要的是，必须及时寻医求救。

在各类器官移植中，心脏移植，要比其他器官，如肾脏的移植，来得困难。

美国的一名心脏移植者，生存了28年，中国的一名度过了18年多，在欧洲也有生存时间达25年。

器官移植技术不断的改善、新药的推出，以及免疫抑制剂的改善，已挽救了更多的生命。

心脏移植手术的总体成功率已经达到了95％，肾移植方面，最长存活时间已达42年。

 

及时求救的重要 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（165）}

来自柔州峇株巴辖的19岁少女郑慧仪，换心后近5年，病情发作，可能来不及救济，终告返魂乏术，令亲人及许多关心她的人，无限伤痛。

特别是对一个换心人来说，病发时最重要的是，必须及时寻医求救。

在各类器官移植中，心脏移植，要比其他器官，如肾脏的移植，来得困难。

美国的一名心脏移植者，生存了28年，中国的一名度过了18年多，在欧洲也有生存时间达25年。

器官移植技术不断的改善、新药的推出，以及免疫抑制剂的改善，已挽救了更多的生命。

心脏移植手术的总体成功率已经达到了95％，肾移植方面，最长存活时间已达42年。

盲女登上‘厨神’宝座 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（164）}

这不是《天方夜谭》的故事，而是“一名盲女，凭着导盲杖，协助自己，登上‘厨神’宝座”。

这是32岁的美国籍越南裔盲女克里斯汀夏，击垮数以万计的对手荣登‘厨神’宝座，赢得相等于马来西亚77万令吉的奖金，还另外取得工作上的合约。

如此的事，确令许多为非作歹的人无地自容。

这也说明了，那些四肢、双眼健全的人，走向为非作歹的道路的人，比如发生在国内街头最普遍的掠夺女性手提包的歹徒，不如振作起来，向她学习。

这名盲女凭着她的毅力与决心，以亚洲料理的菜谱，登上‘厨神’宝座。她甚至还在美国的一间大学攻读硕士学位，力求更上一层楼。

她是在10年前因视觉神经受感染使到视线逐渐恶化，导致其视力，如在充满水气的镜子前照镜看着自己一样。

她凭着梦想，成为她的抱负，向着目标前进，成为她的行动，使她这次荣登‘厨神’宝座，也成为她的一件无限光荣、足以成为众多人追求的、成功的典范。

不能不说的错 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（163）}

陈群川从中国海南省回来后，发表了其对80年代‘新泛电事件’的看法，显示了他‘抱着往者不谏的宽宏大量的态度，也显示了他能快乐的过日子就已满足了、过去的也就让它过去’。

这是个历史事件的突变，必需弥补走漏点，这样才可避免缺口的存在。
1996年新加坡首席大法官杨邦孝在类似的失信案件中判说，格林奈  (Glenn Knight) 控告群川的罪名是错误的，因为在法律上，是不能提控一名公司董事偷窃公司金钱的罪名。    许多人都一直在问，由于杨大法官的这项判决，是否可令群川面对的罪名洗脱掉。他说，在英国是可以的，但在这里法学上不容许这么做，技术上却可获宽赦。
换言之，在技术上，群川是无辜的。

格林奈 在其著作中说，12年前，他在新加坡举行的一项会议上，与群川相遇时，告诉群川关于杨大法官的该项裁决。

分析要点：
如果只是主控官格林奈的一面之词，没有杨大法官的判决/观点，在事件的价值上，当然是一落千丈。
有了，必然直线上升。

参阅：

     这个错，是件大事
新加坡前主控官格林奈揭露，他在‘新泛电事件’中，错误提控前马华总会长陈群川。

格林奈还向陈群川道歉。

他揭露的这个错误， 是件大事。

1985年   ‘新泛电事件’是股市‘兴风作浪’，几乎无人不知的大事。新泛电的倒闭还导致新马两地的股市暂停3天，事态之严重，不言而喻。

格林奈虽向陈群川道歉，但也为时晚也，等于无济于事。

这是因为他所言的错误，已无法弥补由于坐牢、精神、名誉...所蒙受的损失,况且主控官是在其受委托与享有法律特权下行事，几乎是十拿九稳，稳操提控大权。

格林奈是名出色的主控官，当年‘雄势英发’，后来也涉及案件，连律师资格都丧失，不过之后恢复。

陈群川则由于主控官对多项罪名的提控，而分别在法庭判以唆使、失信、操纵股市与欺骗等罪，在新马两地入狱，之后出狱。

这个事件引起新马两地社会、坊间的关注，也成为人们关注时事的焦点。

这个错，是件大事 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（162）}

新加坡前主控官格林奈揭露，他在‘新泛电事件’中，错误提控前马华总会长陈群川。

格林奈还向陈群川道歉。

他揭露的这个错误， 是件大事。

1985年   ‘新泛电事件’是股市‘兴风作浪’，几乎无人不知的大事。

格林奈虽向陈群川道歉，但也为时晚也，等于无济于事。

这是因为他所言的错误，已无法弥补由于坐牢、精神、名誉...所蒙受的损失，况且主控官是在其受委托与享有法律特权下行事，几乎是十拿九稳，稳操提控大权。
格林奈是名出色的主控官，当年‘雄势英发’，后来也涉及案件，连律师资格都丧失，不过之后恢复。

陈群川则由于主控官对多项罪名的提控，而分别在法庭判以唆使、失信、操纵股市与欺骗等罪，在新马两地入狱，之后出狱。

这个事件引起新马两地社会、坊间的关注，也成为人们关注时事的焦点。

缴税的人不多 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（161）}

‘你每月赚取RM2,000.00,甚至RM2,500.00,也只能成为一名有注册的纳税人。

按照马来西亚的情况，你无需缴税给政府的税收局。

对你本身有利，因为你无需缴税，对国家来说，却得不到你在金钱上的贡献’。

那些没有入息记录证明其入息的公民，比如小商/小贩，税收局当然没有他们的资料，自然也无法估计他们应缴付的税收。尽管如此，税收局可能有其获取资料的途径可走。

无论如何，本国的情况显示，真正缴税的人并不多。

有注册的纳税人数目达500万,但缴税的人只有170万。这是因为他们的入息在RM2,501以上才需缴税。

人民当然希望辛勤工作后，会有更高的入息以改善或提高他们的生活素质，在这样的情况下，税收局就要你在金钱上为国家作出贡献。

入主布城 会否遇阻？{ 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（160）}

不管是对执政党的国阵或反对党阵线的民联来说，摆在眼前的是，本国对选区的划分，形成了一种可能产生的局面，那就是：关于少数人必须接受多数人的判决的这个民主的原则经已动摇不定。
换句话说，获得少数人支持的政党/阵线，可能入主布城而执政，成为新届政府。这样一来，也意味着，多数人须服从少数人。
这样说来，也就违反了民主的这个重大原则。

人们对民主的这个课题，经已议论纷纷。
这也难怪，因为第13届大选很快即到，故大选成为全民的焦点。
快要大选，人民要以手上的票，选出他们所要的政府。
因为民主是以人为主，但眼前的却是以选区为主。
以‘选区为主’，则必须牺牲‘以人为主’。
以选区为主，也就是说，在总共的222国会议席，能取得112以上的议席，即可入主布城执政。
如果是以人为主，只要赢取超过一半的选票，即50.1以上,即可入主布城执政。

按照目前的情况,很清楚的，是假定反对党阵线民联在第13届大选，取得国会议席少过112席，即使其得票超过总票数的一半，也未能入主布城执政。

究其原因，是因为在不同的选区之间，选民人数的差距过于强烈造成的，比如，最少选民与最多选民的比例达到大约 1：16。如国会选区布城只有不到 7000的选民，但最多选民的国会选区加埔则达超过11万，就相等于在国会内的1个议席对16个议席。如以平均的选区人数48000人来说，差距实在太远。

如果以半岛的雪州来跟东马的沙巴、砂拉越两州相比，那么雪州的选民总和，跟沙巴、砂拉越两州选民的总和，差距不太大，但雪州的选区数目，只有大约沙巴、砂拉越两州的1/2，这就造成以选区数目来统治的阵线/政党占优势，而以选民取得优势的雪州赢得较少的议席而处于下风。


旧帖 供参阅读      2011年8月9日 星期二 

如果反对党阵线‘抵达布城’， 能否执政中央？{观微知彼/弊(guan wei zhi bi/bi）（79）}

根据马来西亚宪法的明文规定，从现在计算，首相需在15个月内宣布解散国会，之后在3个月内举行第13届大选。

由于这是一场被视为‘竞争激烈的生死战’，故各方都已摩拳擦掌去应对。
虽然‘310,000张’选票是作为‘一种假定与取胜的据点’，但如果反对党阵线取得这个数目的选票，未必有足够的议席可以执政中央，即使它取得超过50% 的总选票数目。

假定反对党阵线的民联，从10个国会选区获得这个数目的选票，它的席位只能从2008年大选时的82席 增加至92席。在席位上，如果要执政，尚不够20席。但在获得的选票上，则可能与国阵所获得的，旗鼓相当，即在50% 的边缘上下。

这意味着‘你获得50%以上的选票，你未必有超过一半的议席可以执政’。
如果这种情形出现，可以断定的是，所谓的‘合法变数’，势必加速。

即使是2008年的308 大选，不到一届，‘变数已此起彼落’。
在国会的222个议席中，国阵已从140个转变为137个。
民联已从82个降至75。

截至今年1月杪，两大阵线所拥有的议席，共降了10席。取而代之的是：社会主义（PSM）1个， 沙进步党（SAPP）2个，独立：7个。

大选日期 会否举棋不定？{ 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（159）}

年底的天气转变，接着东北季候风来袭，可能使到原本举棋不定的马来西亚行将举行的第13届大选的日期产生剧变，而提前举行，虽然首相暗示‘1111’的可能性。

掌握决定大权的首相，当然会选择在对执政党国阵最有利的时机来举行大选。

其中的一个原因是时事的变幻，有时难以捉摸，要期待选择最佳的时机，可能会演变成冒险行事，未必是有利，故在理论上，采用‘手上一鸟，胜于森林的百只鸟’，未必会有不利。

另一原因为，对执政党的国阵来说，之前计划做的，虽然尚未达到100%，但已是‘7788’，如要达致‘绝对圆满’，则可能性已逐渐减退，故对执政党也就未必有利。

在心理战，延迟选举，对反对党方面，则可能会提供某种程度的便利去运筹帷幄，为未来的胜算增添筹码，使到入主布城的声浪，更加澎湃。

利弊之间，有时仅差一点点。也就是由于这一点点，而导致‘差之毫米、失之千里’。
两者之间，也只能择其一，别无他择。鱼与熊掌，不可兼得，即为此理。