摩天轮向钱看 { 观微知彼/弊（guan wei zhi bi/bi)（174）}

原本对着海洋的新加坡赌场摩天轮，现已转向金融区，象征了向钱看。

与世界其他国家没有两样，这是因为人民乐于光顾赌场，也将之当作为娱乐、消遣，或旅游的一部分，只要能够控制与量入为出，就不致于倾家荡产，当然最恶劣的一面，是绝对不能否定的，因为万事都具有正负两面的。

新加坡及马来西亚两国都建立赌场，吸引国际旅客前来光顾，钱的诱惑力，实在太大。此外，两国都设有万字赌业,每逢开彩日,人民不忘下注,博博运气,以期得来一笔横财。

两国对博彩业的管制，当然是各有各的做法，不能一慨而论。 

除了每周开彩3期，马来西亚有时还增多了特别开彩，使到一周的开彩期达到4期，而且3家经营公司开放给人民投注，许多人民赚到的钱，都往那里去，如‘未能击中’，则‘伤痕累累’，当然再也没有更多的钱，去应付其他方面的开支。 

不管是经营赌业的人或赌客，经营者总是占上风，长赌是必输，几乎是成为了定律，‘财雄势大的经营者，永远欢迎你前来角逐，他只怕你不来’。

人民快要投票 { 观微知彼/弊（guan wei zhi bi/bi)（173）}

正当人民等着投票之际，国家总稽查师爆料，褒贬皆有，可谓冲击着行将到来的大选。

与往年一样，总稽查师爆出许多弊端，涉及的有关方面，需要耗费时间与精力，一一答复，可说是件急不容缓的事。

如不，总稽查师的观点或指责，在很大程度上，理应获得人民的接受。

这是因为一个国家的总稽查师有其独特的地位，专业与不偏不倚的立场，是他的办事态度。

爆出的许多弊端，不外跟金钱、浪费相互挂钩,故在很大的程度上，是人民有兴趣去了解真相，更何况此时大选一天天逼近，人民等着拿选票来投。

在褒贬中，其中一项为在国内的举债，已攀升至4,561亿令吉,比起早一年的增加了12%。

至于是否影响到国阵政府的执政大权，有人说，如果这影响到执政大权，那应该是在多年前就发生，而不是等到现在。

这样说来，也不无道理。。

时势造英雄 { 观微知彼/弊（guan wei zhi bi/bi)（172）}

如果一名辩护律师能为其面对牢灾之苦的重量级被告，包括商界大亨、部长..拥敦级或丹斯里勋衔的被告，申辩成功，他的专业名气必然不胫而走。这就是所谓的时势造英雄。

辩护律师就是要如此出庭辩护，成功后名气飙升，甚至‘10载苦涯无人问，1举成名天下知’，令许多身旁的专业朋友，另眼相看。

现实毕竟是现实，‘你成名后，人人争着要你为他办案。你没有名气，人人对你就无信心。当然不会相信你会打赢官司。’

说来也怪，摆在眼前的是，名牌货人人争着要，无名牌子的货品充斥市场，几乎人人望而却步,所剩的买客也已寥寥无几。

这就造成为何瑞士名牌表，如Rolex，Omega ..,一个数万令吉计, 以及名牌车劳斯莱斯或马赛地Benze..要等多久，买客都照等，为的是要有名气、地位。著名的女皇律师，花费多大，人们照聘，为的是要打胜官司。

如果只为赚钱而不讲名气，律师也可在律师楼签签文件，收入也可观，可以无忧无愁过日子。

这其中当然是涉及其他原因。无论如何，这是不同人对专业有不同的选择方式，因为人人都有选择的权利，‘你不能逼一个人去选择他不愿意去做的事’。

归根究底，基本上，拿到律师专业后，有3个方向可走：

1. 在专业上埋头苦干，做一名名副其实的律师；
2. 拿到律师资格后，用这种资格作为跳板，在其他职业领域发挥能力；
3. 在政府机构掌职，如警界、检察署，期望未来出来担任主控官、推事、或法官。

人各有志，不能一概而论，全在个人的选择。

还有什么外劳不能做？{ 观微知彼/弊（guan wei zhi bi/bi)（171）}

为了需求，马来西亚需要外劳，以推动国内各领域的工业。

建筑业、饮食服务、制造业等，对外劳的需求很大。同样的，在外劳涌入的同时，良莠不齐的、也相继混入，即使严格管制，也未免百密一疏，这就难免造成国内存在‘不速之客’，形成对治安的一种威胁。

‘求职心切’，甚至‘饥不择食’的，也不乏存在。这也就是对治安的一种莫大的威胁。

从国内一般的犯罪现象看来，金钱的诱惑力实在太大，只要有利可图，对挨饿的一群来说，‘却是一种难以抗拒的机会’，哪会轻易放过。这样一来，只要有人找上门，就会很容易点头答应，成交机会当然就浓。

最近的实例或报道，显示了有人买通外劳，去为幕后的人进行犯罪与干案，比如为了桃色案件，去对付某人等等，造成严重的后果。这种严重性，当然不能等闲视之。

入口外劳，原是为了本国工业的需求，一旦被用为另一种‘价廉物美的生意’，则对本国的治安，造成无法弥补的、极大的威胁与伤害。

千万不要留下，‘还有什么外劳不能做？’的这个极坏的印象。

疑点的利益救了多少被告脱离牢灾 { 观微知彼/弊（guan wei zhi bi/bi)（170）}

马来西亚所沿袭采用的英国的刑事法律，为了人权，也为了不冤枉无辜的人，不知救了多少人，脱离牢灾。

其中包括，由于缺乏证据，可以证明如控状所指，结果使到一名被告消遥法外，这并非罕见。

再说，定罪权是在法官之手，控方必须通过法官这一关，否则一名被告是不会有罪。

在民主与法治的国家，这是不变的原则。

即使一名被告被法庭定罪后，仍有机会通过既定的法律程序进行上诉，时间的消耗当然不在话下。

原则上，初步的阶段，是控方是否已建立表面证据，如不，则一名被告即可脱罪，如常人般，走出法庭。

如不是如此，可不需太过担心，因为一名被告还可以申辩，只要在控方的案件中，挑起疑点，动摇控方的证据，使到法官相信控方的证据引起了诸多的疑点，换言之，控方的证据已不足为信，则一名被告就有机会脱离牢灾。

不管是平民、是部长，都是一视同仁。

因为宪法规定，法律面前，人人平等。

无车时可转左 { 观微知彼/弊（guan wei zhi bi/bi)（169）}

与世界其他大都市一样，吉隆坡的交通，也要灵活处理，才不会使到原本已塞车的情况更加恶化。
许多公路使用者，包括电单车骑士，都习惯于不理交通灯的指示就‘开跑’，这当然会带来危险，但在某种情况，却有利于交通的顺畅，故明智的实行，的确会带来好处。

从未有过的、有意实施的：无车时可转左，是种灵活的处理措施，否则‘无车时等车’，既浪费时间，更造成塞车，是个笨拙的措施，不合实在的情况。
探讨灵活处理交通的措施，是都市人所盼望的，圆滑的处理方式，如能带来好处，没有理由市民会举手反对。