前 交 通 部 长 陈 广 才 步 林 良 实 后 尘， 在 法 庭 面 控， 人 民 当 然 惊 讶。
反 贪 会 的 行 动， 给 公 众 的 印 象， 显 然 是， 它 不 但 '可 扑 苍 蝇， 还 可 打 老 虎'。
看，这 不 是 有 目 共 睹，铁 一 般 的 事 实？
被 控 的 人 则 说：‘ 我 对 司 法 有 信 心’。哈！
2011年3月2日星期三
2010年8月3日星期二
(53) 敦林良实上庭 人民惊讶 { 观微知彼/弊 }
由于面对欺骗政府125亿零吉指控，敦林良实上庭，引起轰动与惊讶。
只因他是首名拥有'敦'勋衔, 前部长, 前马华公会会长，这宗案件成为万众瞩目的焦点。
除了传言不谈，敦林的出现，可谓‘瞬息间，世事难测’。
首先，他上庭，身份摇身一变，成为一名被告。在坊间或一般人眼中他是一名涉及者，一名被告，或多或少，人们对他会带有‘奇异的眼光’，但在法律上，他的权利与其他人无异，除了当局对控制其护照的某些措施,比如限制他出国。
许多声名响当当的名律师，特别是专打刑事案的律师，都懂得向审案的法官指出，被告是被假定为无辜的人，除非他被定罪。(The accused is presumed to be innocent until he is convicted. )
有的律师则伸辩，即使是一名被告，也有他的权利。(Even the accused has his rights.)
基本的常识是，宪法保障人民的权利与自由，也保障，在法律面前，人人平等。
人民也懂得，没有人能超越法律。(No one is above the law.)
身为被告，他有权利聘请其认为最能代表他的辩护律师为他出庭办案，也有机会反驳控方的一切指控，换句话说他也有机会逃脱所指的罪名。
本国的法律沿袭于英国，最基本的原则在于维护被告的权利，给于被告去为其面对的指控辩护。证明被告面对的刑事指控的责任是在控方，而且一名被告享有控方案件所可能存有的疑点，而这种疑点之利益，是应归被告。如果控方未能提供确凿的证据去证明其所指，首先一名被告，就有机会在无需辩护的情况下，获得无罪释放。 倘若控方建立了证据，证明一名被告表罪成立，(There is a prima facie case.)则被告可以辩护，以证明其无罪，只要被告能针对控方的证据反驳，使到控方的证据动摇，产生了疑点，则被告就有机会获得法官判以无罪释放。
在刑事案件，一旦被告表罪成立，一名被告，为了反驳控方的指控，可作出其选择，一为在被告栏内陈述及反驳，这种情形，控方无权对他发问或盘问他。另一为，被告可选择在证人栏内供证，而控方有权盘问被告。另一种情况为被告可以在被告栏内保持静默，不用发言。之后，就要看法官根据证据，作出如何的决定。
我国的法律基本上，是宁可放过一个人，不愿判错一个人，故在法律的范畴内，含冤九泉的问题是不存在的。
只因他是首名拥有'敦'勋衔, 前部长, 前马华公会会长，这宗案件成为万众瞩目的焦点。
除了传言不谈，敦林的出现，可谓‘瞬息间，世事难测’。
首先，他上庭，身份摇身一变，成为一名被告。在坊间或一般人眼中他是一名涉及者，一名被告，或多或少，人们对他会带有‘奇异的眼光’，但在法律上，他的权利与其他人无异，除了当局对控制其护照的某些措施,比如限制他出国。
许多声名响当当的名律师，特别是专打刑事案的律师，都懂得向审案的法官指出，被告是被假定为无辜的人，除非他被定罪。(The accused is presumed to be innocent until he is convicted. )
有的律师则伸辩，即使是一名被告，也有他的权利。(Even the accused has his rights.)
基本的常识是，宪法保障人民的权利与自由，也保障，在法律面前，人人平等。
人民也懂得，没有人能超越法律。(No one is above the law.)
身为被告，他有权利聘请其认为最能代表他的辩护律师为他出庭办案，也有机会反驳控方的一切指控，换句话说他也有机会逃脱所指的罪名。
本国的法律沿袭于英国，最基本的原则在于维护被告的权利，给于被告去为其面对的指控辩护。证明被告面对的刑事指控的责任是在控方，而且一名被告享有控方案件所可能存有的疑点，而这种疑点之利益，是应归被告。如果控方未能提供确凿的证据去证明其所指，首先一名被告，就有机会在无需辩护的情况下，获得无罪释放。 倘若控方建立了证据，证明一名被告表罪成立，(There is a prima facie case.)则被告可以辩护，以证明其无罪，只要被告能针对控方的证据反驳，使到控方的证据动摇，产生了疑点，则被告就有机会获得法官判以无罪释放。
在刑事案件，一旦被告表罪成立，一名被告，为了反驳控方的指控，可作出其选择，一为在被告栏内陈述及反驳，这种情形，控方无权对他发问或盘问他。另一为，被告可选择在证人栏内供证，而控方有权盘问被告。另一种情况为被告可以在被告栏内保持静默，不用发言。之后，就要看法官根据证据，作出如何的决定。
我国的法律基本上，是宁可放过一个人，不愿判错一个人，故在法律的范畴内，含冤九泉的问题是不存在的。
2010年7月30日星期五
精简的判词是良药 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（52）}
书写精简与扼要的法庭判词，是司法界为克服堆积如山与加速审案的其中一条途径。
联邦法院首席大法官敦查基已看到了这是一条可行之路，故鼓励法官这么做。
长久以来，法庭案件都是堆积如山，其中是因为入禀的案件增加得快而处理得慢。
举个例子，一宗民事案件，由开始到了结，中间经过各项上诉，甚至波折或节外生枝，又来又往，打上10年8年，或10多年是司空见惯，不足为奇。故有人对久待的案件感叹道：‘左7年，右7年’，的确是言中了。
据我本身了解，一宗不太复杂的法律观点研审案，经过听审后保留了判词，有者还要等待2年的时间，得到一个‘是’或‘否’的答案。这点只是说明了案件的拖延是多么的平常，不管其中的原因是甚么。
早在60年代,当敦查基的父亲敦阿兹美掌法院院长职之时, 堆积的案件亦不例外，着手处理这类难题的努力亦从未间断。到了敦苏芬，阿斯兰莎，敦沙礼分别出任院长期间的这个阶段，案件的堆积难题都一直在克服中。故案件的堆积难题，成为了长久以来的一项棘手难题。
克服与如何解决这项难题的方法当然不胜枚举，唯却看掌权人如何去面对与克服，其中的方法与途径亦因人而异，但精简与扼要的判词，看来却是院长手中的良药，既省时又可增产。如今被认为‘何乐而不为’。
针对‘书写精简与扼要的法庭判词备受看好’，我向律师界的朋友问道：‘你对这方面的意见如何，可行性如何？’所得到的答案是：‘why not?’
联邦法院首席大法官敦查基已看到了这是一条可行之路，故鼓励法官这么做。
长久以来，法庭案件都是堆积如山，其中是因为入禀的案件增加得快而处理得慢。
举个例子，一宗民事案件，由开始到了结，中间经过各项上诉，甚至波折或节外生枝，又来又往，打上10年8年，或10多年是司空见惯，不足为奇。故有人对久待的案件感叹道：‘左7年，右7年’，的确是言中了。
据我本身了解，一宗不太复杂的法律观点研审案，经过听审后保留了判词，有者还要等待2年的时间，得到一个‘是’或‘否’的答案。这点只是说明了案件的拖延是多么的平常，不管其中的原因是甚么。
早在60年代,当敦查基的父亲敦阿兹美掌法院院长职之时, 堆积的案件亦不例外，着手处理这类难题的努力亦从未间断。到了敦苏芬，阿斯兰莎，敦沙礼分别出任院长期间的这个阶段，案件的堆积难题都一直在克服中。故案件的堆积难题，成为了长久以来的一项棘手难题。
克服与如何解决这项难题的方法当然不胜枚举，唯却看掌权人如何去面对与克服，其中的方法与途径亦因人而异，但精简与扼要的判词，看来却是院长手中的良药，既省时又可增产。如今被认为‘何乐而不为’。
针对‘书写精简与扼要的法庭判词备受看好’，我向律师界的朋友问道：‘你对这方面的意见如何，可行性如何？’所得到的答案是：‘why not?’
2010年7月27日星期二
唯一的求生管道：宽赦局 {观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（51）}
在新加坡贩毒被判死刑的山打根青年扬伟光的一线希望，为向新加坡宽赦局寻求赦免一死。
马来西亚方面已向新国提出这项申请，唯需待新国的决定。
贩毒被视为极严重的罪行，马新两国现有的法律明文规定，一旦罪成，唯一的刑罚为强制性死刑。
听审案件的法官是没有权力去考虑一名被告的求情因素，故被告只能向宽赦局提出申请，寻求其一线的求生希望，以免一死。
世界一些重视人权的组织并不同意一些国家所采取此种严峻的立法，纷纷促请一些国家的政府改变这种过于严峻的法律，特别是对年轻无知的一群，未能给予他们廻改的机会。这些组织也呼吁废除死刑。
马来西亚方面已向新国提出这项申请，唯需待新国的决定。
贩毒被视为极严重的罪行，马新两国现有的法律明文规定，一旦罪成，唯一的刑罚为强制性死刑。
听审案件的法官是没有权力去考虑一名被告的求情因素，故被告只能向宽赦局提出申请，寻求其一线的求生希望，以免一死。
世界一些重视人权的组织并不同意一些国家所采取此种严峻的立法，纷纷促请一些国家的政府改变这种过于严峻的法律，特别是对年轻无知的一群，未能给予他们廻改的机会。这些组织也呼吁废除死刑。
2010年7月26日星期一
因祸得福 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（50）}
因中国辽宁省大连市新港油管爆炸之祸，当地渔民因祸得福。
只要以人力将油装入桶内，即可每周赚取相等于这里的1万令吉，月入4万。
不管基于何种理由，即使东扣西扣，月入2 万令吉应不难。
因油管爆炸，因祸得福，不知是否空前，就要问辽宁省的人民了。
虽说因祸得福，那里的人民获益良多，但他们也同时为已破坏的海洋环保，作出贡献。
他们需要的是船只，人力，塑料桶。除了懒惰没得讲，符合基本条件的，即可赚钱。
尽管也有导致健康问题的因素，但为了生存大计，人民需在‘本末两者之间’选择其一，否则就是捨本逐末。
看来万事总离不开选择，这个选择显然有利于收获。
只要以人力将油装入桶内，即可每周赚取相等于这里的1万令吉，月入4万。
不管基于何种理由，即使东扣西扣，月入2 万令吉应不难。
因油管爆炸，因祸得福，不知是否空前，就要问辽宁省的人民了。
虽说因祸得福，那里的人民获益良多，但他们也同时为已破坏的海洋环保，作出贡献。
他们需要的是船只，人力，塑料桶。除了懒惰没得讲，符合基本条件的，即可赚钱。
尽管也有导致健康问题的因素，但为了生存大计，人民需在‘本末两者之间’选择其一，否则就是捨本逐末。
看来万事总离不开选择，这个选择显然有利于收获。
2010年7月25日星期日
观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（49）社团重视周年晚宴
马来西亚国内众多社团都重视周年纪念，故每年都举行联欢晚宴，欢聚一堂。其中，也借这个机会，为他们的团体筹募基金，供其活动用途。为加强热闹气氛，有关的社团都会邀请狮团前来助兴。雪隆冈州会馆第58周年晚宴即是其中的例子。除了领导人，嘉宾演说之外，尚有其他各项精彩表演，为出席者留下深刻印象。图片为24-07-10的部份写真。2010年7月17日星期六
天堂鸟 需等待'劳斯莱斯'车等级的买客 { 观微知彼/弊 (guan wei zhi bi/bi）（48）}
要寻找价值连城的天堂鸟(>RM1mil.per pair)买客,的确如凤毛麟角般的困难,如非'劳斯莱斯'般等级的车主看中,恐怕寿命只有5至6年的这种珍贵名鸟,难以在鸟笼内,度过其与违反自然生态的鸟笼内的生活。
'劳斯莱斯'般等级的车主中,有几个会对这种名鸟感兴趣,又是另一个问题。
尽管这种问题存在着,牟利的商家照样私运包括类似这种鸟类与禽兽,况且法律已规定,此类活动属违法之举。
虽说在商言商,但商家需对有关的法律有所认识,否则会面对后果,故不可不慎。再说,在法律上,指说‘本身对事无知’，是无补于事的。
在今日多元媒体极为普遍的社会，商人应朝向精明经商的方向迈进，绝不能故步自封，否则会面临各种甚至意想不到的挫折，損失可能无法估计。
经营天堂鸟或其他类似珍贵禽兽的生意，或许是门厚利可图的生意，但许多涉及的相关事项，需同时加以考虑以避免由于厚利可图所造成的，可能产生的重大损失。
订阅：
博文 (Atom)