(53) 敦林良实上庭 人民惊讶 { 观微知彼/弊 }

由于面对欺骗政府125亿零吉指控，敦林良实上庭，引起轰动与惊讶。
只因他是首名拥有'敦'勋衔, 前部长, 前马华公会会长，这宗案件成为万众瞩目的焦点。
除了传言不谈，敦林的出现，可谓‘瞬息间，世事难测’。
首先，他上庭，身份摇身一变，成为一名被告。在坊间或一般人眼中他是一名涉及者，一名被告，或多或少，人们对他会带有‘奇异的眼光’，但在法律上，他的权利与其他人无异，除了当局对控制其护照的某些措施,比如限制他出国。
许多声名响当当的名律师，特别是专打刑事案的律师，都懂得向审案的法官指出，被告是被假定为无辜的人，除非他被定罪。(The accused is presumed to be innocent until he is convicted. )
有的律师则伸辩，即使是一名被告，也有他的权利。(Even the accused has his rights.)
基本的常识是，宪法保障人民的权利与自由，也保障，在法律面前，人人平等。
人民也懂得，没有人能超越法律。(No one is above the law.)
身为被告，他有权利聘请其认为最能代表他的辩护律师为他出庭办案，也有机会反驳控方的一切指控，换句话说他也有机会逃脱所指的罪名。
本国的法律沿袭于英国，最基本的原则在于维护被告的权利，给于被告去为其面对的指控辩护。证明被告面对的刑事指控的责任是在控方，而且一名被告享有控方案件所可能存有的疑点，而这种疑点之利益，是应归被告。如果控方未能提供确凿的证据去证明其所指，首先一名被告，就有机会在无需辩护的情况下，获得无罪释放。 倘若控方建立了证据，证明一名被告表罪成立，(There is a prima facie case.)则被告可以辩护，以证明其无罪，只要被告能针对控方的证据反驳，使到控方的证据动摇，产生了疑点，则被告就有机会获得法官判以无罪释放。
在刑事案件，一旦被告表罪成立，一名被告，为了反驳控方的指控，可作出其选择，一为在被告栏内陈述及反驳，这种情形，控方无权对他发问或盘问他。另一为，被告可选择在证人栏内供证，而控方有权盘问被告。另一种情况为被告可以在被告栏内保持静默，不用发言。之后，就要看法官根据证据，作出如何的决定。
我国的法律基本上，是宁可放过一个人，不愿判错一个人，故在法律的范畴内，含冤九泉的问题是不存在的。