(499) 敢于面对裁决 💡

反贪会马不停蹄的捉拿贪官后，显示了大有收获。
对马贪会来说，应是劳苦功高，另一方面，则显示贪污情况严重。
有言，上梁不正下梁歪，如今看出了下梁歪。
下梁歪则是否说明了上梁不正？或者说明“上梁”正，但不允许下梁歪？
众说纷纭，不一而足。
最近有例子说明，也有反贪会官员涉贪而被警员逮捕。
这样一来，“我抓你的人，你也抓我的人”，看来 “你没有输，我也没有赢”。
如从比赛的角度看，却是“一场和波”，意味着“你有功，我也没输”。
从人民的角度看，人民选出了政府，政府得到了委托权。国家的财富当然由政府全权管理，人民有权批评，但无权插手事务。
虽说有权批评，那倒未必甚么都可以说。这是因为国家也有一套煽动法令，当掌权者需要时即可搬出来使用。这就是执政者的优势。反对党则居下风。
执政者的另一优势，就是可以选择在最有利的时候举行大选。
另一方面，掌权的首相是控制内阁，也同时控制国会。虽说国家是3权分治，但司法人选需由首相推荐。虽说3权分治，但违背国会与首相意愿的法官，却可以受到不同形式的对付，最后在首相的一声命令下，跟着“饭碗跳舞”。从过去的例子（80 年代敦沙礼阿巴斯）就可看出来。
掌权者控制大选日期，选择最有利的时机举行大选，人民手上的选票到底要投给谁，选前仍是个谜。
英国、法国最近举行选举，结果一出，真相大白。