是的,如果告密的人得不到保障,以后还会有人去为正义而伸张吗?这样一来,恶行就更加横行霸道,社会就会更加动乱与不安。
这就跟做医生或当律师的一样,每个不满的人都告医生或律师一状,以后那有人要做医生或当律师呢?
虽然在法律上,甚么都有例外,除非有关的专业人士在执行其任务时,犯下疏忽之罪,而这还需提出足够的证据,使到听案的法官相信所指,否则随意指控还可能导致反诉,得不偿失。
法院成员对一宗向证券委员会(Securities Commission)告密的案件,一致认定告密者的身份应受保护,否则以后无人会对该委员会,提供关于刑事或民事的指控。
这项判决,改变了上诉法院之前的裁决,也意味着“吹哨者”无需对他们的泄密以寻求正义伸张的努力不致于功亏一篑。
看看社会上发生的事,尤其是政治上,政党与政党之间,“吹哨者”往往成为“万众之的”。动不动就来个刑事指控或民事起诉的恫言。最具敏感的、也最易引发争端的,即为领袖被指贪污或滥权,特别是涉及大笔的、纳税人的公款流入私人的口袋或户口。
话说“沈默是金”,但在某些领域或时候却被视为“坐以待毙”,在这样的情况下,有人认为不如
“吹哨”,特别是政治上,不管是党内外的敌对派或反对党,却认为这是不可坐失的良机。
这样也就被视为一条“起死回生”的管道,加强他们在“物竞天择”这一方面的筹码。
证券或股票业、银行业的操作当然脱离不了跟金钱上的密切关系,故也易引起跟金钱有关的滥用,意味着遭受投诉的机率偏高,故告密事件也将随着上述判决而升温。
没有评论:
发表评论