改朝换代前后,出现了两种截然不同的局面。
一种出现在国会下议院,另一种出现于媒体。
掌控下议院的是下议院的议长或其副手。关键在于议长如何看待或解释议会常规。
议会常规就像一枚银角,可以是正面的,也可以是反面的,全看议会的主持人如何操纵。
国会可以针对涉及公众利益的问题、领袖涉及贪污或滥权的事件提出讨论或辩论,如果议会主持人要把事件盖掉不要议会辩论,他一样可以美其名引用议会常规拒绝议会辩论,这样一来,虽然遭受一些议员的反对,甚至群体议员的抗议,更严重的是通过动议将抗议的议员赶出议会。
改朝换代之前的最后一次的下议院会议曾发生过这样的事,导致民主行动党资深领袖林吉祥被驱逐议会为期6个月,虽然议会最多只有2个月时间。
不管怎样,议会内的大闹、争吵,成为509大选后改朝换代的“前奏曲”。
媒体方面,前朝政府掌控言论,包括电视台、报纸。。大众那有机会听读到未经审核的言论。但改朝换代后情况改观,许多指控前朝政府不利或行事失当的报道接二连三的出炉,形成“百花齐放”的现象。
如果没有选票的力量去打倒国阵,每个人民的负债也就不只3万令吉,而是继续在增加中。。
没有评论:
发表评论