(332) 安华能否获宽赦洗掉罪名？

从法律的角度与环境的情况来看，宽赦局扮演的角色，是作为补司法权限不足的一个机制。

宽赦局召开的会议是以元首/统治者主持，但出席的重量级人选却是掌持政权的人物，故掌权者对决定大权起极大的作用。

例如，出席的重量级人选包括首相及国家总检察长，还有另2名人物。

基本上，司法机构作出的裁决，都会严格受到尊重与维护。

最显著的一点就是，国会通过的强制性死刑的案件，司法机构、由下级法庭而上至联邦法院，都无司法权限去改变死刑的案件，也无权去听起‘求情因素’。唯有宽赦局有权决定。

‘求情因素’如获成功，则可减刑，免于一死。入狱服刑照旧，唯根据狱方的条款，如符合条件则可获得缩短刑期。

根据担任过总检察长职位的重量级人物，所有的死刑案件都必须经过宽赦局研究后，一名死囚才会被吊死。

从马来西亚过去历史看来，获得法庭判以死刑但却能免于一死的案件并不缺乏。

其中包括前文青体部长莫达哈辛，60年代东姑任首相时期，由林碧颜与沈律师2人带头提出的马印对抗时期的多名年青死囚。

原是槟州峇东埔国会选区随着安华肛交上诉案失败与入狱5年，根据法律他会丧失其议席并需进行补选。

其家属（包括安华的太太及女儿）是在最后一刻，火速向元首提呈申请，直到提出的要求宽赦申请获得处理为止，否则安华就丧失其国会席位。

安华能否获元首宽赦洗掉罪名，唯有拭目以待。