(294）联邦法院如何判安华？

联邦法院会对国会反对党领袖安华‘肛交案上诉’作出怎样的判决，是人们目前正在等待的消息。

联邦法院5司在过去总共以8天的时间，聆听了上诉方及辩方两方面对国会反对党领袖安华‘肛交案上诉’的陈词后，保留判词。

不管判决的结果如何，总不会超越以下的几个可能性中的其中一个：

• 维持上诉庭的判决，意味着驳回安华的上诉。这样一来，安华须坐牢5年，其国会选区需补选。
• 批准上诉，意味着安华的上诉得直，改判上诉庭之前作出的决定。也意味着上诉庭之前作出的决定不能成立。安华也因此获得无罪释放。
• 至于之前高庭判安华无罪释放的这个结果，就要看联邦法院5司如何解释。

             因为高庭是在安华选择在被告栏内进行答辩后，判他无罪释放。高庭的裁决，法院5司的   

             观点又如何呢？就要拭目以待

·       联邦法院5司认为适当的判决。

至于法院5司的共同判决或个别法官的观点又如何呢？可能性存在着：

·       法院5司的观点一致，判决驳回上诉，即安华的上诉失败；

·       法院5司的观点一致，判决批准上诉，即安华的上诉得直与成功；安华也因此获得无罪释放。

其他的判决可能是以下列的比数来批准或驳回：

• 4 比1；
• 3比2;
• 联邦法院认为其他适当的判决。关于控方要加重对安华的刑罚，则只在联邦法院宣判驳回安华的上诉后始能存在，因为一旦安华被判以无罪释放，加重刑罚的问题也跟着不存在。

至于代表安华的主要律师联邦法院前法官斯利兰（Datuk Seri Gopal Sri Ram）及代表控方的莫哈末沙费（ Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah）两人在法院‘针锋相对’，才华出众，到底2人相比之下，谁在案中的论点最终获得法院的接纳，就在法院判决时‘水落石出’，一目了然。

不过，不管那一人取胜，关键的重点在于说明，根据法律法院接纳那一人的观点。

这里所谓胜负的定义，即以此作为准则。

故法院行将作出的判决，可说是万众期待的焦点。