马来西亚处于世界热带雨林区，2014年农历年过后，吉隆坡及雪兰莪州内缺水/制水/配水的现象，令人民大感不便与不满。
水源是长期性计划的，并非可以临渴掘井，况且普遍的人民没有掌控水源的权力，代议士/其他则另当别论。
水源基本上是依赖数年前的有效计划。现今进行的计划是为未来5年或10年的水供而打算。
掌控水源大权的政治人物，需负起这方面的责任，否则，大选一来，是不可能确保不会‘兵败如山倒’。
槟州首长林冠英最‘直截了断’道出了：敢决定制水的人，必‘人头落地’。
这就是何以‘槟州’与‘吉隆坡及雪兰莪州’两地情况完全两样。
如要应急，引水的管道可说众多，解决水的问题自然不致于太难，主要在于此地区地底下存在大量的雨林水。
谈多多毕竟无用，能对症下药才能解决问题。
大量的雨水是排入河流，水霸也一样要靠雨水，以吉隆坡、布城及雪州的水供而言，有60%是靠雪兰莪河水霸供应。
如今的计划为从彭州1条通往雪州蓄水区与水处理厂的地下水道工程，长达44.6公里，可应急水供的短缺。人们盼望的恢复水供到每个家庭、可能因此会指日可待。
一般而言，马来西亚半岛的河流面对每年30万顿废料的流入，影响水质，又也许要避也避不来，因为这关系到每个人的劣根性。
再说水供是个长期性计划，未来5年及10年的成果，就靠现在开始。现在的缺水情况，则要问5年及10年前的掌权人。
有些国家，目前没有发生水荒，是因为5年及10年掌权人努力取得的成果。
管理方面，处理过的水，面对水管陈旧或破裂、偷窃、非法衔接等流失，故形成一种‘无收益’、‘是浪费食水’，严重的甚至达到40%。这方面在雪州是30%。新加坡5%、上海，香港，伦敦分别为17%、25%、28%。世界银行的记录为少过25%。
水的消耗，雪隆这里达到每人每日225公升，属于‘过高’。联合国的记录为165公升。在一些已发展的国家为120公升。 (290414)
没有评论:
发表评论