事 在 人 为， 说 难 其 实 不 难。
以 目 前 的 吡 州 政 局 而 言， 简 单 的 说， 在 于 ‘为 与 不 为， 而 非 不 能’。
以 国 阵， 民 联 形 成 的 ‘双 胞 州 议 会’ 为：
1. 楼 内 的 州 议 会， 是 国 阵 控 制 的 议 会
2. 树 下 的 州 议 会， 是 民 联 控 制 的 议 会。
308 大 选 后， 受 人 民 支 持 的 议 会， 即 为 树 下 的 州 议 会.
308 大 选 后， 通 过 ‘变 天’， 成 立 的 州 议 会， 即 为 楼 内 的 州 议 会.
民 联 州 政 府 执 政 1 年， 照 理 还 有 4 年 执 政 期， 但 2 人 被 控 以 贪 污 后， 加 上 行 动 党 许 议 员 之 跳 糟， 国 阵 说，3 名 独 立 人 士， 支 持 了 国 阵， 取 得 了 苏 丹 之 核 准 后，故 国 阵 ( 当 然 其 中 有 反 对 之 声) 说 ，它 为 合 法 的 州 政 府。
说 起 ‘变 天’ ，民 联 ‘早 就 说 到 不 要 说’。‘ 916 变 天 ’ 之 说， 没 有 实 现， 最 终 流 产。
民 联 说， 民 联 的 ‘变 天’ 之 说， 是 附 带 条 件 的， 那 就 是 说， 一 旦 ‘ 中 央 的 变 天 顺 利 运 行’ ， 最 终 会 交 由 人 民 去 作 出 判 断， 在 取 得 受 托 权 之 后 始 执 政 中 央， 成 为 名 副 其 实 的 中 央 政 府。
国 阵 则 凭 其 资 源 比 人 多 ， 更 以 3 名 独 立 议 员 之 支 持 作 为 本 钱， 故 它 说 已 领 先 民 联。 它 说， 执 吡 州 政 权 是 理 所 当 然， 也 因 此 进 入 了 原 先 由 民 联 控 制 的 楼 内 州 议 会。
政 局 演 变， 出 现 混 水 摸 鱼， 在 所 难 免。
‘为 与 不 为， 而 非 不 能’， 到 底 由 谁 去 为？
答 案 在 于 由 谁 去 启 动 民 主 机 制。
这 胥 视 宪 法、 法 律 专 家 的 决 定。
法 庭 的 决 定 又 如 何？ 它 的 庭 令 对 议 会 是 否 具 约 束 力 呢？
如 果 庭 令 具 约 束 力， 则 沦 为 司 法 干 预 了 立 法， 成 吗？
故 追 根 究 底， 就 是 必 须 首 先 启 动 民 主 的 机 制， 由 选 委 会 主 持 公 平 的 选 举， 从 人 民 取 得 委 托 权， 如 此 则 可 达 致 双 方 认 可 的 解 决 方 案。
故 ‘事 在 人 为， 非 不 能 也’. 说 难 其 实 不 难。
没有评论:
发表评论